-
【结语】黄金周五至十年内尚不会取消
无论黄金周取消与否，取消派与支持派实际上并没有人会主张减少现有的休假时间。他们争论的只是对节假休息日的调整。在专家们提供的种种休假方案中，最理想的，当然还是落实带薪休假制度。《劳动法》第4章第45条规定：“国家实行带薪年休假。劳动者连续工作一
-
【评论】五一黄金周应该继续留存
关于五一黄金周到底该不该废除，可以说是仁者见仁智者见智，每个人都有自己的观点。经过研究和思考我们认为五一黄金周不应该废除，理由如下：首先，从国民经济来看，取消五一长假将对我国的旅游业及相关服务业造成重大影响。对我国各旅游景点而言，现阶段，经
-
【存废之争】五一黄金周不应该废除
黄金周里无黄金，这无疑是极为让人沮丧的结论。但是，很多承认这一点的旅游学者仍不认同取消黄金周的观点。戴学峰的同事、中国社科院旅游研究中心巫宁博士即表示，“研究黄金周，考虑黄金周的存废，不能仅仅从其经济的角度衡量。”世界旅游组织发表的报告指出
-
【存废之争】黄金周制度该功成身退
以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组的研究表明：黄金周的5月和10月（课题组认为春节期间的消费活动与黄金周制度本身并没有直接联系，故不在考虑范围之内）的消费品零售总额相对于其他月份而言，并不如设想的那样，出现了所谓消费的高峰。研究还发
-
【现状】五一黄金周的消极作用
就在黄金周所带来的经济效益一路飙升的时候，旅游“井喷”所带来的负面效益也日渐为人们所关注。旅游黄金周为我国带来的消极影响具体主要表现在以下几方面：1、人口的压力及环境的破坏著名的景区景点，无论是自然的、历史的，还是新建的，几乎无不是“黄金周
-
【现状】五一黄金周的积极作用
五一黄金周长假引发了旅游热，其积极作用人们看得很清，是不容忽视的。主要有以下具体几点：1、完善旅游配套设施五一黄金周促进了交通、信息、景区、住宿、餐饮、购物、娱乐、安全等服务设施的配套组合，推动了旅游产品的调整优化（如国内度假产品的启动、环
-
【背景】低迷内需催生黄金周
从1999年黄金周正式走上中国的社会舞台算起，至今已经进入第16个年头。作为一个旅游概念，黄金周是从日本舶来的。1999年，国务院公布了新的《全国年节及纪念日放假办法》，决定将春节、“五一”“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假
-
【导语】五一，你准备好了吗？
五一将至，很多人都会面临一个两难的选择：出门挤在人群堆看人山人海，还是一个人宅在家里消磨时光？五一给人们带来了休闲娱乐的机会，促进了旅游业的发展，有效地拉动了内需，但同时也给景区、交通带来巨大的压力甚至破坏，造成了旅游业的恶性竞争等一系列的